For English, follow the link
Naturalité et réensauvagement – philosophie de la conservation dans l’Anthropocène
Unité de recherche CEFE – Centre d’Ecologie Fonctionnelle et Evolutive
Directrice
de la thèse : Virginie
MARIS
Financement : du 01-10-2019 au 01-10-2022 – Financement ANR
Début
de la thèse : 1 octobre
2019
Date limite de candidature : 20 juin 2019
Mots
clés : Philosophie de
l’environnement, Sciences de la conservation, Nature, Réensauvagement, Aires
protégées
Profil et compétences recherchées
Master (ou équivalent) en philosophie avec une spécialisation en philosophie des sciences ou en philosophie de l’environnement
Une formation ou un intérêt manifeste pour l’écologie ou la biologie de la conservation
Un intérêt pour les enjeux de conservation de la nature et un goût pour le travail de terrain.
Description de la problématique de recherche
Les changements globaux bouleversent les missions traditionnelles des aires protégées et font vaciller les équilibres ténus élaborés entre les sociétés et leur environnement pour conserver la nature. Le projet de thèse, qui se déroulera au sein d’une équipe interdisciplinaire associant des chercheurs en philosophie, en géographie, en écologie et en biologie de la conservation, questionne et réinvestit les concepts de « naturalité » et de « nature sauvage » dans le contexte de l’Anthropocène. L’enquête théorique se fondera sur l’étude de situations concrètes de protection de la nature pour les décideurs et les gestionnaires d’espaces protégés. En s’emparant d’une question traditionnelle de la philosophie sur le rapport à la nature, ce projet s’articule à l’interface entre science, expertise et décision, afin de produire une réflexion directement utile pour penser l’adaptation des stratégies de conservation aux changements globaux. Il s’agira notamment d’étudier la façon dont les idées de réensauvagement et de renaturalisation sont actuellement mobilisées dans la gestion de certaines aires protégées et sur l’articulation entre ces expérimentations pratiques et les débats philosophiques autour des notions de ‘nature’, ‘naturalité’, et ‘nature sauvage’.
Thématique
/ Contexte
La thèse sera suivie au sein de l’équipe actuelle DSSE (dynamique des systèmes
socio-écologiques) qui deviendra en janvier 2020 CNS (Conservation nature et
sociétés) au Centre d’écologie fonctionnelle et évolutive. Une présence
quotidienne au laboratoire est requise. Des missions régulières dans un ou deux
sites de référence sont à prévoir. La ou le doctorant.e travaillera sous la
supervision de Virginie Maris et en étroite collaboration avec les autres
membres du projet ANR-ANTHRONAT : Anne Charpentier, Raphaël Mathevet, John
Thompson et Olivier Gimenez ainsi que les stagiaires et doctorants de l’équipe.
Une participation active à l’animation du projet sera requise.
Précisions sur l’encadrement
La thèse s’effectuera sous la supervision de Virginie Maris et s’intégrera au projet ANR-ANTHRONAT. La ou le doctorant.e remplira les conditions de l’école doctorale GAIA en termes de module de formation. Un comité de suivi interdisciplinaire sera mis en place dès le début de la thèse.
Conditions scientifiques matérielles et financières du projet de recherche
La ou le doctorant.e disposera de l’environnement matériel, scientifique et financier nécessaire à la réalisation de son projet de thèse. Elle ou il aura accès à un espace de travail au CEFE. Les coûts liés aux missions, à la participation à des conférences et à l’achat d’ouvrage seront pris en charge par le projet ANR ANTHRONAT.
Objectifs de valorisation des travaux de recherche du doctorant
Rédaction d’un manuscrit de thèse
Rédaction d’article scientifique, notamment en collaboration avec les membres du projet
Co-organisation d’ateliers annuels auxquels participeront des gestionnaires, des représentants institutionnels et des chercheurs sur des questions de conservation et gestion d’aires protégées.
Collaborations envisagées
La ou le doctorant.e collaborera avec l’ensemble des membres du projet ANTHRONAT (Anne Charpentier, John Thompson, Raphaël Mathevet, Olivier Gimenez) notamment en vue de l’organisation d’ateliers de travail et à la rédaction d’articles scientifiques communs.
Candidature
Envoyer un curriculum vitae, les résultats universitaires et une lettre de motivation par courrier électronique à Virginie Maris (virginie.maris@cefe.cnrs.fr) avant le 15 juin 2019. Il est vivement conseillé de joindre un texte rédigé (article, travail de fin de session, mémoire de Master, texte personnel publié ou non) sur un sujet en lien avec le projet ou, plus généralement, en philosophie de l’environnement.
Références bibliographiques
Blandin, Patrick. 2009. De la protection de la nature au pilotage de la biodiversité. Science En Questions. Versailles: Quae.
Bonneuil, Christophe, and Jean-Baptiste Fressoz. 2013. L’événement anthropocène : La Terre, l’histoire et nous. Anthropocène. Paris: Seuil.
Callicott, J Baird, and Michael P Nelson, eds. 1998. The Great New Wilderness Debate. Athens: University of Georgia Press.
Chakrabarty, Dipesh. 2009. “The Climate of History: Four Theses.” Critical Inquiry 35 (2): 197–222.
Cronon, William. 1992. “A Place for Stories: Nature, History, and Narrative.” Journal of American History 78 (4): 1347–76.
Crutzen, Paul J., and Eugene F. Stoermer. 2000. “The Anthropocene.” Global Change Newsletter 41 (May): 17–18.
Hache, Émilie. 2011. Ce à quoi nous tenons. Paris: La Découverte.
Inkpen, S. Andrew. 2017. “Are Humans Disturbing Conditions in Ecology?” Biology & Philosophy 32 (1): 51–71.
Jenkins, Clinton N., and Lucas Joppa. 2009. “Expansion of the Global Terrestrial Protected Area System.” Biological Conservation 142 (10): 2166–74.
John Dewey. 1938. Logic – The Theory Of Inquiry. New York: Henry Holt and Co.
Kareiva, Peter. 2014. “New Conservation: Setting the Record Straight and Finding Common Ground.” Conservation Biology 28 (3): 634–36.
Kolbert, Elizabeth. 2014. The Sixth Extinction: An Unnatural History. First Edition edition. New York: Henry Holt and Co.
Larrère, Catherine, and Raphaël Larrère. 1997. Du bon usage de la nature : Pour une philosophie de l’environnement. Paris: Flammarion.
———. 2015. Penser et agir avec la nature – Une enquête philosophique. Paris: La Découverte.
Latour, Bruno. 1999. Politiques de la nature – Comment faire entrer les sciences en démocratie. Paris: La Découverte.
Light, Andrew, and Eric Katz. 1996. Environmental Pragmatism. London: Routledge.
Maris, Virginie. 2015. “Back to the Holocene – a Conceptual, and Possibly Practical, Return to a Nature Not Intended for Humans.” In The Anthropocene and the Global Environmental Crisis: Rethinking Modernity in a New Epoch, edited by Clive Hamilton,François Gemenne, and Christophe Bonneuil, 123–33. London: Routledge.
———. 2016. Philosophie de la biodiversité – petite éthique pour une nature en péril. Seconde édition. Paris: Buchet/Chastel.
———. 2018. La part sauvage du monde – penser la nature dans l’Anthropocène. Paris: Seuil.
Mathevet, Raphaël, John D. Thompson, Carl Folke, and F. Stuart Chapin. 2016. “Protected Areas and Their Surrounding Territory: Socioecological Systems in the Context of Ecological Solidarity.” Ecological Applications 26 (1): 5–16.
Minteer, Ben A.. 2011. Refounding Environmental Ethics: Pragmatism, Principle, and Practice. Temple University Press.
Minteer, Ben A., and Stephen J. Pyne. 2015. After Preservation – Saving American Nature in the Age of Humans. Chicago: University of Chicago Press.
Mittermeier, R. A., C. G. Mittermeier, T. M. Brooks, J. D. Pilgrim, W. R. Konstant, G. A. B. da Fonseca, and C. Kormos. 2003. “Wilderness and Biodiversity Conservation.” Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America 100 (18): 10309–13.
Morizot, Baptiste. 2016. Les Diplomates, Cohabiter avec les loups sur une nouvelle carte du vivant. Paris: Wildproject Editions.
Nelson, Michael P, and J Baird Callicott, eds. 2008. The Wilderness Debate Rages On: Continuing the Great New Wilderness Debate. Athens: University of Georgia Press.
Piccolo, John J., Haydn Washington, Helen Kopnina, and Bron Taylor. 2018. “Why Conservation Scientists Should Re‐embrace Their Ecocentric Roots.” Conservation Biology 32(4): 959-961.
Soulé, M.E. 1985. “What Is Conservation Biology?” BioScience 35 (1): 727–34.
Takacs, Professor David. 1996. The Idea of Biodiversity: Philosophies of Paradise. The Johns Hopkins University Press.
Wuerthner, George, Eileen Crist, and Tom Butler. 2014. Keeping the Wild: Against the Domestication of Earth. Washington, DC: Island Press.